AMD Radeon Pro 575X vs AMD Radeon RX 570
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 575X y AMD Radeon RX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11237 vs 9172
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11237 vs 9172
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 vs 18 April 2017 |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 570
- Tasa de llenado de textura 13% más alta: 159.23 GTexel/s vs 140.3 GTexel/s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35449 vs 35084
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 vs 3458
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 vs 3458
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s vs 140.3 GTexel/s |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 35449 vs 35084 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 vs 3458 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 vs 3458 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: AMD Radeon RX 570
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 575X | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 35084 | 35449 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 | 9172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 | 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 | 3624 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 | 3624 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3346 |
PassMark - G3D Mark | 6967 | |
PassMark - G2D Mark | 626 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3858 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 575X | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Polaris 20 | Polaris 20 |
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 400 | 402 |
Tipo | Laptop | Desktop, Laptop |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
Precio ahora | $149.99 | |
Valor/costo (0-100) | 59.00 | |
Información técnica |
||
Unidades de Compute | 32 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 280.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 35.07 GPixel/s | 39.81 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 140.3 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 5700 million | 5,700 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1206-1244 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 926-1168 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 5.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
CrossFire sin puente | ||
Longitud | 241 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB/s | 224 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |