AMD Radeon Pro 575X vs ATI FireGL V8600
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 575X y ATI FireGL V8600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 10 mes(es) después
- 12743 veces más la tasa de llenado de textura: 140.3 GTexel/s vs 11.01 GTexel / s
- 6.4 veces más pipelines: 2048 vs 320
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 120 Watt vs 159 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 vs 14 May 2007 |
Tasa de llenado de textura | 140.3 GTexel/s vs 11.01 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 320 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 159 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: ATI FireGL V8600
Nombre | AMD Radeon Pro 575X | ATI FireGL V8600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34273 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G2D Mark | 406 | |
PassMark - G3D Mark | 839 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 575X | ATI FireGL V8600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | TeraScale |
Nombre clave | Polaris 20 | R600 |
Fecha de lanzamiento | 18 March 2019 | 14 May 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 392 | 363 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,899 | |
Información técnica |
||
Unidades de Compute | 32 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 280.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 320 |
Pixel fill rate | 35.07 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 140.3 GTexel/s | 11.01 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 159 Watt |
Número de transistores | 5700 million | 720 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 688 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 440.3 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 254 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB/s | 111.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 512 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR4 |
Velocidad de reloj de memoria | 1736 MHz | |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |