AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Instinct MI25
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro V320 y AMD Radeon Instinct MI25 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro V320
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 230 Watt vs 300 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1890 MHz vs 1704 MHz
| Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt vs 300 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz vs 1704 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25
- Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 1400 MHz vs 852 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 1500 MHz vs 1000 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 852 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz vs 1000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro V320
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25
| Nombre | AMD Radeon Pro V320 | AMD Radeon Instinct MI25 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
| Geekbench - OpenCL | 68562 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro V320 | AMD Radeon Instinct MI25 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
| Nombre clave | Vega 10 | Vega 10 |
| Fecha de lanzamiento | 29 June 2017 | 27 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 562 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 1500 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 852 MHz | 1400 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 12,500 million | 12,500 million |
| Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | |
| Pipelines | 4096 | |
| Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | 1704 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 482.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | |
| Tipo de memoria | HBM2 | |