AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon RX Vega
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro VII y AMD Radeon RX Vega para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro VII
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1400 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1700 MHz vs 1200 MHz
- 1328.1 veces más la tasa de llenado de textura: 408 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89937 vs 67658
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 vs 1 April 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 1000 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz vs 1200 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 89937 vs 67658 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 4096 vs 3840
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
| Pipelines | 4096 vs 3840 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon RX Vega |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 89937 | 67658 |
| PassMark - G3D Mark | 12297 | |
| PassMark - G2D Mark | 882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4007.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.022 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.8 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1292.989 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon RX Vega | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.1 | GCN 1.3 |
| Nombre clave | Vega 20 | Greenland |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 | 1 April 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1899 | $599.99 |
| Lugar en calificación por desempeño | 191 | 238 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $409.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 38.94 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 1200 MHz |
| Unidades de Compute | 60 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 4096 |
| Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s | 307.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| Número de transistores | 13230 million | |
| Desempeño de punto flotante | 9,830 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 305 mm (12 inches) | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Anchura | 111 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | 512 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 2048 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 2000 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | HBM2 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro VII con otros
AMDRadeon Pro VII vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon Pro VII vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon Pro VII vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon Pro VII vs
AMDRadeon Pro W5700
AMDRadeon Pro VII vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro VII vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
