AMD Radeon Pro VII vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro VII y AMD Radeon Vega Frontier Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro VII
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1400 MHz vs 1382 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1700 MHz vs 1600 MHz
- 996.1 veces más la tasa de llenado de textura: 408 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89563 vs 75767
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 vs 27 June 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 1382 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz vs 1600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 89563 vs 75767 |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 4096 vs 3840
- Velocidad de reloj de memoria 89% más alta: 1890 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Pipelines | 4096 vs 3840 |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro VII
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 89563 | 75767 |
PassMark - G3D Mark | 13013 | |
PassMark - G2D Mark | 742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro VII | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.1 | GCN 5.0 |
Nombre clave | Vega 20 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2020 | 27 June 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1899 | $999 |
Lugar en calificación por desempeño | 201 | 202 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $999.99 | |
Valor/costo (0-100) | 14.37 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 1600 MHz |
Unidades de Compute | 60 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 1382 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 6.528 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.11 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.06 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 4096 |
Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 408 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 13230 million | 12,500 million |
Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 305 mm (12 inches) | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Anchura | 111 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | 483.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz (2 Gbps effective) | 1890 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | HBM2 |