AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega II y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 1574 MHz vs 900 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 86% más alto: 1720 MHz vs 925 MHz
  • 7437.5 veces más la tasa de llenado de textura: 440.3 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • 4 veces más pipelines: 4096 vs 1024
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99500 vs 70535
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 6316
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 6316
Especificaciones
Fecha de lanzamiento Dec 2019 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1574 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1720 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura 440.3 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 4096 vs 1024
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 99500 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 vs 6316

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

  • 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 475 Watt
  • 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1612 MHz
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3100
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3100
  • 9.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 2813
  • 9.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 2813
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 475 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4800 MHz vs 1612 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 2813

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99500
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16149
6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16149
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3100
8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3100
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2813
27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2813
27566
Nombre AMD Radeon Pro Vega II AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL 99500 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16149 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16149 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3100 8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3100 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2813 27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2813 27566
PassMark - G2D Mark 748
PassMark - G3D Mark 15597

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro Vega II AMD Radeon R9 270 1024SP

Esenciales

Arquitectura GCN 5.1 GCN 1.0
Nombre clave Vega 20 Pitcairn
Fecha de lanzamiento Dec 2019 13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 174 172
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1720 MHz 925 MHz
Unidades de Compute 64
Velocidad de reloj del núcleo 1574 MHz 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 14.09 TFLOPS
Pipelines 4096 1024
Pixel fill rate 110.1 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 440.3 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 475 Watt 150 Watt
Número de transistores 13230 million 2,800 million
Desempeño de punto flotante 1,894 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 850 Watt
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM 32 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 825.3 GB/s 153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 4096 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1612 MHz 4800 MHz
Tipo de memoria HBM2 GDDR5

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)