AMD Radeon Pro Vega II vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega II y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon Pro Vega II

AMD Radeon R9 270 1024SP

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega II

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 1574 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 86% más alto: 1720 MHz vs 925 MHz
7437.5 veces más la tasa de llenado de textura: 440.3 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
4 veces más pipelines: 4096 vs 1024
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99542 vs 70535
2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16149 vs 6316
2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16149 vs 6316

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	Dec 2019 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1574 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1720 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura	440.3 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines	4096 vs 1024
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	99542 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16149 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16149 vs 6316

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 475 Watt
3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 1612 MHz
2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3100
2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3100
9.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 2813
9.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 2813

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 475 Watt
Velocidad de reloj de memoria	4800 MHz vs 1612 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8390 vs 3100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8390 vs 3100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	27566 vs 2813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	27566 vs 2813

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega II
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99542

70535

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16149

6316

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16149

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3100

8390

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3100

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2813

27566

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2813

27566

Nombre	AMD Radeon Pro Vega II	AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL	99542	70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16149	6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16149	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3100	8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3100	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2813	27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2813	27566
PassMark - G2D Mark	768
PassMark - G3D Mark	15475

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro Vega II	AMD Radeon R9 270 1024SP
Esenciales
Arquitectura	GCN 5.1	GCN 1.0
Nombre clave	Vega 20	Pitcairn
Fecha de lanzamiento	Dec 2019	13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño	166	165
Tipo	Laptop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1720 MHz	925 MHz
Unidades de Compute	64
Velocidad de reloj del núcleo	1574 MHz	900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	880.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	28.18 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	14.09 TFLOPS
Pipelines	4096	1024
Pixel fill rate	110.1 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	440.3 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	475 Watt	150 Watt
Número de transistores	13230 million	2,800 million
Desempeño de punto flotante		1,894 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 4x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	850 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Anchura	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	32 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	825.3 GB/s	153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	4096 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1612 MHz	4800 MHz
Tipo de memoria	HBM2	GDDR5
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)