AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600M y NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2200 MHz vs 960 MHz
- 2.4 más impulso de la velocidad de reloj: 2903 MHz vs 1200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 760 vs 540
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 vs 29 January 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz vs 960 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz vs 1200 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 760 vs 540 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 1920 vs 1792
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 15257
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 15257
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11353 vs 10806
| Especificaciones | |
| Pipelines | 1920 vs 1792 |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 15257 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3716 |
| PassMark - G3D Mark | 11353 vs 10806 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 760 | 540 |
| PassMark - G3D Mark | 10806 | 11353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6600M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nombre clave | Navi 23 | TU106B |
| Fecha de lanzamiento | 8 Jun 2021 | 29 January 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 194 | 197 |
| Precio ahora | $349.99 | |
| Tipo | Laptop | |
| Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2903 MHz | 1200 MHz |
| Unidades de Compute | 28 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2200 MHz | 960 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
| Pipelines | 1792 | 1920 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 325.1 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 11060 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W6600M con otros
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AMDRadeon Pro W6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon Pro VII
AMDRadeon Pro W6600M vs
AMDRadeon RX 6600 XT
