AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon Pro W6600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 XT y AMD Radeon Pro W6600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 2% más alta: 331.4 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
  • Alrededor de 14% pipelines más altos: 2048 vs 1792
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16469 vs 10806
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 911 vs 760
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 15257
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 15257
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 Jul 2021 vs 8 Jun 2021
Tasa de llenado de textura 331.4 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
Pipelines 2048 vs 1792
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 16469 vs 10806
PassMark - G2D Mark 911 vs 760
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486 vs 15257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486 vs 15257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 3358

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600M

  • Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 2200 MHz vs 1968 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 2903 MHz vs 2589 MHz
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 160 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 2200 MHz vs 1968 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2903 MHz vs 2589 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 160 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16469
10806
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
911
760
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15486
15257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3728
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15486
15257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3728
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
3358
Nombre AMD Radeon RX 6600 XT AMD Radeon Pro W6600M
PassMark - G3D Mark 16469 10806
PassMark - G2D Mark 911 760
Geekbench - OpenCL 82689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15486 15257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3728 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15486 15257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3728 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1805

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6600 XT AMD Radeon Pro W6600M

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 RDNA 2.0
Nombre clave Navi 23 XT Navi 23
Fecha de lanzamiento 30 Jul 2021 8 Jun 2021
Precio de lanzamiento (MSRP) $379
Lugar en calificación por desempeño 188 190
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2589 MHz 2903 MHz
Unidades de Compute 32 28
Velocidad de reloj del núcleo 1968 MHz 2200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 662.8 GFLOPS (1:16) 650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.21 TFLOPS (2:1) 20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.60 TFLOPS 10.40 TFLOPS
Pipelines 2048 1792
Pixel fill rate 165.7 GPixel/s 185.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 331.4 GTexel/s 325.1 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 160 Watt 80 Watt
Número de transistores 11060 million 11060 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 2x DisplayPort No outputs
Número de DisplayPort 3
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot IGP
Altura 40 mm (1.6 inches)
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
Longitud 190 mm (7.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Anchura 110 mm (4.3 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB/s 224 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz (14 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6