AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon HD 7970
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X Duo y AMD Radeon HD 7970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X Duo
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 7 mes(es) después
- 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 1975 MHz vs 925 MHz
- 4003.4 veces más la tasa de llenado de textura: 474.0 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 3840 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 10.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 3 GB
- Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1375 MHz
- 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 125290 vs 34541
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 22 December 2011 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1975 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 474.0 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 2048 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1375 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 125290 vs 34541 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 300 Watt vs 400 Watt
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 2786
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 2786
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2243
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2243
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt vs 400 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 2786 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 2786 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2243 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | 3704 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | 3350 |
Geekbench - OpenCL | 125290 | 34541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Navi 21 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 22 December 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4999 | $549 |
Lugar en calificación por desempeño | 503 | 500 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1975 MHz | 925 MHz |
Unidades de Compute | 60 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 2048 |
Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 474.0 GTexel/s | 118.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 26800 million | 4,313 million |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | |
Stream Processors | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 274 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | Quad-slot | |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 11 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | 264 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1375 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |