AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon HD 8730 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X Duo y AMD Radeon HD 8730 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X Duo
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 800 MHz
- 24687.5 veces más la tasa de llenado de textura: 474.0 GTexel/s vs 19.2 GTexel / s
- 10 veces más pipelines: 3840 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2786 vs 2589
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2786 vs 2589
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 5 September 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 474.0 GTexel/s vs 19.2 GTexel / s |
| Pipelines | 3840 vs 384 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 vs 2589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 vs 2589 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8730 OEM
- 8.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 400 Watt
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 2243
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 2243
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 400 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 2243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 2243 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD Radeon HD 8730 OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | 4574 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | 4574 |
| Geekbench - OpenCL | 113306 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1166 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1166 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD Radeon HD 8730 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Navi 21 | Cape Verde |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 5 September 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $4999 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 531 | 1022 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1975 MHz | |
| Unidades de Compute | 60 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz | 800 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 384 |
| Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 474.0 GTexel/s | 19.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 47 Watt |
| Número de transistores | 26800 million | 1,500 million |
| Desempeño de punto flotante | 614.4 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | Quad-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 4500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W6800X Duo con otros
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAGeForce PCX 5750
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAQuadro K5200
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAGeForce GTX 950
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIARTX A500 Mobile
