AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce 9650M GS
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800X Duo y NVIDIA GeForce 9650M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800X Duo
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1800 MHz vs 1250 MHz
- 47400 veces más la tasa de llenado de textura: 474.0 GTexel/s vs 10 GTexel / s
- 120 veces más pipelines: 3840 vs 32
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 80 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 512 MB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 800 MHz
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 13 March 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz vs 1250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 474.0 GTexel/s vs 10 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 32 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 80 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 800 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9650M GS
- 13.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 29 Watt vs 400 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt vs 400 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS
Nombre | AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA GeForce 9650M GS |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | |
Geekbench - OpenCL | 125290 | |
PassMark - G3D Mark | 270 | |
PassMark - G2D Mark | 328 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA GeForce 9650M GS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Tesla |
Nombre clave | Navi 21 | G84 |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 13 March 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4999 | |
Lugar en calificación por desempeño | 497 | 493 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1975 MHz | |
Unidades de Compute | 60 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz | 1250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 32 |
Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 474.0 GTexel/s | 10 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 29 Watt |
Número de transistores | 26800 million | 289 million |
Núcleos CUDA | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | Quad-slot | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 512 GB/s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR2?, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 |