AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6900X y NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6900X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1825 MHz vs 1405 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 2150 MHz vs 1582 MHz
  • 1812 veces más la tasa de llenado de textura: 688.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 5120 vs 3840
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 12 GB
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 151605 vs 65520
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3739 vs 3714
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3739 vs 3714
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 Aug 2021 vs 4 November 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1825 MHz vs 1405 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2150 MHz vs 1582 MHz
Tasa de llenado de textura 688.0 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
Pipelines 5120 vs 3840
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 16 nm
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 12 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 151605 vs 65520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3739 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3739 vs 3714

Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

  • Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 W
  • 5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt vs 300 W
Velocidad de reloj de memoria 11408 MHz vs 2000 MHz 16 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6900X
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
151605
65520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3739
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3739
3714
Nombre AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Geekbench - OpenCL 151605 65520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3739 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3739 3714
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 146.609
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4303.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 23.759
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 163.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1382.954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10139

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W6900X NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Pascal
Nombre clave Navi 21 GP102
Fecha de lanzamiento 3 Aug 2021 4 November 2017
Lugar en calificación por desempeño 230 227
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,199

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2150 MHz 1582 MHz
Unidades de Compute 80
Velocidad de reloj del núcleo 1825 MHz 1405 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,376 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 44.03 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 22.02 TFLOPS
Pipelines 5120 3840
Pixel fill rate 275.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 688.0 GTexel/s 379.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 300 W 250 Watt
Número de transistores 26800 million 11,800 million
Desempeño de punto flotante 12,150 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.14x Thunderbolt 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Quad-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm 10.5 inches 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 700 W
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura 120 mm 4.7 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 12 GB
Ancho de banda de la memoria 512.0 GB/s 547.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz 16 Gbps effective 11408 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5X