AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile y NVIDIA GeForce GT 415 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1002 MHz vs 625 MHz
- 5.9 veces más la tasa de llenado de textura: 58.97 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 18.7 veces más pipelines: 896 vs 48
- 14.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,887 gflops vs 130.56 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 9 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 666 MHz
- 10.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2642 vs 251
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 408 vs 249
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 vs 3 September 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz vs 625 MHz |
Tasa de llenado de textura | 58.97 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops vs 130.56 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 666 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2642 vs 251 |
PassMark - G2D Mark | 408 vs 249 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- Consumo de energía típico 56% más bajo: 32 Watt vs 50 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2642 | 251 |
PassMark - G2D Mark | 408 | 249 |
Geekbench - OpenCL | 51217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Baffin | GT216 |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 | 3 September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 671 | 668 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1053 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz | 625 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops | 130.56 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 896 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 58.97 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 32 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 486 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | 10.66 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 666 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |