AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 7100 y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 7100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 15% más bajo: 130 Watt vs 150 Watt
• 875 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 8 GB/s
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 812 vs 603
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 vs 1718.593
• 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 105.263 vs 28.289

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

• Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1506 MHz vs 1188 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1645 MHz vs 1243 MHz
• Tasa de llenado de textura 18% más alta: 210.6 GTexel / s vs 179.0 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 18% mejor: 6,738 gflops vs 5,728 gflops
• Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10465 vs 7885
• Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44918 vs 38420
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 115.834
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 10.152
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 597.677
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 10320
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 3575
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 10320
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 3575

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7885 10465
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	812 603
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38420 44918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.834 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1987.633 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.152 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	105.263 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	597.677 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10320 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10320 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 3340

Comparar especificaciones