AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD Radeon HD 7970 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 7100 y AMD Radeon HD 7970 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 7100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1188 MHz vs 925 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 500 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 2x 3 GB
- Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 7000 MHz vs 5500 MHz
Fecha de lanzamiento | 10 November 2016 vs 31 August 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1188 MHz vs 925 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 500 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2x 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 5500 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970 X2
- 11.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 118.4 GTexel / s billion / sec vs 179.0 GTexel / s
- Alrededor de 78% pipelines más altos: 2x 2048 vs 2304
- Desempeño de punto flotante 32% mejor: 2x 3,789 gflops vs 5,728 gflops
- Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.707 vs 10.152
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec vs 179.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 vs 2304 |
Desempeño de punto flotante | 2x 3,789 gflops vs 5,728 gflops |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.707 vs 10.152 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: AMD Radeon HD 7970 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 7100 | AMD Radeon HD 7970 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7847 | |
PassMark - G2D Mark | 807 | |
Geekbench - OpenCL | 38420 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | 17.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 7100 | AMD Radeon HD 7970 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Ellesmere | New Zealand |
Fecha de lanzamiento | 10 November 2016 | 31 August 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $799 | $899 |
Lugar en calificación por desempeño | 326 | 328 |
Precio ahora | $539.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 19.25 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1243 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1188 MHz | 925 MHz |
Desempeño de punto flotante | 5,728 gflops | 2x 3,789 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 2x 2048 |
Tasa de llenado de textura | 179.0 GTexel / s | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 500 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 292 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 3x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB / s | 2x 264.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 5500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |