AMD Radeon R5 230 vs ATI Mobility Radeon 9000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 230 y ATI Mobility Radeon 9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 230
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 7 mes(es) después
- 40 veces más pipelines: 160 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 150 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 64 MB
- 74 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 222 vs 3
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 111
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2014 vs 1 September 2002 |
Pipelines | 160 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 64 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 222 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 255 vs 111 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9000
- 192 veces más la tasa de llenado de textura: 960 MTexel / s vs 5 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 960 MTexel / s vs 5 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 230 | ATI Mobility Radeon 9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 222 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 4127 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 230 | ATI Mobility Radeon 9000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Rage 7 |
Nombre clave | Caicos | M9 |
Diseño | AMD Radeon R5 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 3 April 2014 | 1 September 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 1312 | 1310 |
Precio ahora | $50 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 6.10 | |
Información técnica |
||
Desempeño de punto flotante | 200.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 150 nm |
Pipelines | 160 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 5 GTexel / s | 960 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | |
Número de transistores | 370 million | 36 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 240 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 240 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 1.0 x4 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | N / A | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 8.1 |
OpenGL | 4.4 | 1.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 10.67 GB / s | 3.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 200 Bit |
Tipo de memoria | DDR3 | 128 |
Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
PowerPlay |