AMD Radeon R5 230 vs NVIDIA GeForce GT 730M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 230 y NVIDIA GeForce GT 730M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 230
- Consumo de energía típico 74% más bajo: 19 Watt vs 33 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 174
- Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4127 vs 2975
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 33 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 255 vs 174 |
| Geekbench - OpenCL | 4127 vs 2975 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730M
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 11.5 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
- 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 552.2 gflops vs 200.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 812 vs 222
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1654 vs 439
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1654 vs 439
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2370 vs 992
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2370 vs 992
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2480
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2480
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 11.5 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 160 |
| Desempeño de punto flotante | 552.2 gflops vs 200.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 812 vs 222 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1654 vs 439 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1654 vs 439 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2370 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2370 vs 992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2480 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2480 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce GT 730M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 222 | 812 |
| PassMark - G2D Mark | 255 | 174 |
| Geekbench - OpenCL | 4127 | 2975 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 439 | 1654 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 439 | 1654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 992 | 2370 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 992 | 2370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2480 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2480 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.814 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.583 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.631 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 230 | NVIDIA GeForce GT 730M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Kepler 2.0 |
| Nombre clave | Caicos | GK208 |
| Diseño | AMD Radeon R5 200 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 3 April 2014 | 6 March 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1319 | 1320 |
| Precio ahora | $50 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 6.10 | |
Información técnica |
||
| Desempeño de punto flotante | 200.0 gflops | 552.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 28 nm |
| Pipelines | 160 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 5 GTexel / s | 11.5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 33 Watt |
| Número de transistores | 370 million | 1,270 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 719 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 1.0 x4 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | N / A | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 10.67 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
| Memoria compartida | 0 | |
| Configuración de memoria estándar | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| PowerPlay | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||