AMD Radeon R5 230 vs AMD Radeon HD 8610G

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 230 y AMD Radeon HD 8610G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 230

AMD Radeon HD 8610G

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 116
2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4127 vs 1463

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 April 2014 vs 23 May 2013
Referencias
PassMark - G2D Mark	255 vs 116
Geekbench - OpenCL	4127 vs 1463

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8610G

2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 407 vs 222
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 707 vs 439
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 707 vs 439
Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1868 vs 992
Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1868 vs 992
Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2480
Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2480

Especificaciones
Pipelines	384 vs 160
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	407 vs 222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	707 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	707 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1868 vs 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1868 vs 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 2480
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 2480

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: AMD Radeon HD 8610G

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

222

407

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

116

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4127

1463

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

439

707

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

439

707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

992

1868

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

992

1868

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2480

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2480

3350

Nombre	AMD Radeon R5 230	AMD Radeon HD 8610G
PassMark - G3D Mark	222	407
PassMark - G2D Mark	255	116
Geekbench - OpenCL	4127	1463
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	439	707
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	439	707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	992	1868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	992	1868
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480	3350

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 230	AMD Radeon HD 8610G
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Terascale 3
Nombre clave	Caicos	Richland
Diseño	AMD Radeon R5 200 Series
Fecha de lanzamiento	3 April 2014	23 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	1319	1322
Precio ahora	$50
Tipo	Desktop	Laptop
Valor/costo (0-100)	6.10
Información técnica
Desempeño de punto flotante	200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	32 nm
Pipelines	160	384
Tasa de llenado de textura	5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	19 Watt
Número de transistores	370 million
Impulso de la velocidad de reloj		626 MHz
Velocidad de reloj del núcleo		533 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 1.0 x4
Interfaz	PCIe 2.0 x16
Longitud	168 mm
Conectores de energía complementarios	N / A
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	11	11
OpenGL	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB
Ancho de banda de la memoria	10.67 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit
Tipo de memoria	DDR3
Memoria compartida		1
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay