AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon HD 7660G IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 235 OEM y AMD Radeon HD 7660G IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 235 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 775 MHz vs 686 MHz
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 164 vs 130
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 December 2013 vs 15 May 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 686 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 164 vs 130 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7660G IGP
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 474 vs 336
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1760 vs 782
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 474 vs 336 |
| Geekbench - OpenCL | 1760 vs 782 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 235 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7660G IGP
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 235 OEM | AMD Radeon HD 7660G IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 164 | 130 |
| PassMark - G3D Mark | 336 | 474 |
| Geekbench - OpenCL | 782 | 1760 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 843 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 235 OEM | AMD Radeon HD 7660G IGP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 3 |
| Nombre clave | Caicos | Devastator |
| Diseño | AMD Radeon R5 200 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 December 2013 | 15 May 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1299 | 1302 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 686 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 248.0 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 32 nm |
| Pipelines | 160 | |
| Tasa de llenado de textura | 6.2 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 370 million | 1,303 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
