AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 235 OEM y NVIDIA GeForce GT 740M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 235 OEM

NVIDIA GeForce GT 740M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 235 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 164 vs 149

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 December 2013 vs 1 April 2013
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 45 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	164 vs 149

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M

Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 810 MHz vs 775 MHz
2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 15.68 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
3 veces mejor desempeño de punto flotante 752.6 gflops vs 248.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 793 vs 336
4.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3866 vs 782

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	810 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura	15.68 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Pipelines	384 vs 160
Desempeño de punto flotante	752.6 gflops vs 248.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Velocidad de reloj de memoria	1802 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	793 vs 336
Geekbench - OpenCL	3866 vs 782

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 235 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

164

149

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

336

793

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

782

3866

Nombre	AMD Radeon R5 235 OEM	NVIDIA GeForce GT 740M
PassMark - G2D Mark	164	149
PassMark - G3D Mark	336	793
Geekbench - OpenCL	782	3866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		9.392
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		157.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.864
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		16.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		44.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3339
3DMark Fire Strike - Graphics Score		345

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 235 OEM	NVIDIA GeForce GT 740M
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Kepler
Nombre clave	Caicos	GK107
Diseño	AMD Radeon R5 200 Series
Fecha de lanzamiento	21 December 2013	1 April 2013
Lugar en calificación por desempeño	1299	1301
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	775 MHz	810 MHz
Desempeño de punto flotante	248.0 gflops	752.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	28 nm
Pipelines	160	384
Tasa de llenado de textura	6.2 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	45 Watt
Número de transistores	370 million	1,270 million
Impulso de la velocidad de reloj		980 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	168 mm
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	11	12 API
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	1802 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR3
Memoria compartida		0
Configuración de memoria estándar		DDR3 / GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus