NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R5 235 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 920M y AMD Radeon R5 235 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 954 MHz vs 775 MHz
  • 2 veces más la tasa de llenado de textura: 12.4 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
  • 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
  • Desempeño de punto flotante 20% mejor: 297.6 gflops vs 248.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 6% más bajo: 33 Watt vs 35 Watt
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 716 vs 336
  • 4.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3722 vs 782
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 March 2015 vs 21 December 2013
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Pipelines 384 vs 160
Desempeño de punto flotante 297.6 gflops vs 248.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 716 vs 336
Geekbench - OpenCL 3722 vs 782

Razones para considerar el AMD Radeon R5 235 OEM

  • Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 164 vs 119
Referencias
PassMark - G2D Mark 164 vs 119

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: AMD Radeon R5 235 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
716
336
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
164
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3722
782
Nombre NVIDIA GeForce 920M AMD Radeon R5 235 OEM
PassMark - G3D Mark 716 336
PassMark - G2D Mark 119 164
Geekbench - OpenCL 3722 782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 920M AMD Radeon R5 235 OEM

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 TeraScale 2
Nombre clave GK208B Caicos
Fecha de lanzamiento 13 March 2015 21 December 2013
Lugar en calificación por desempeño 1297 1299
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R5 200 Series

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz 775 MHz
Desempeño de punto flotante 297.6 gflops 248.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 160
Tasa de llenado de textura 12.4 GTexel / s 6.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 35 Watt
Número de transistores 585 million 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
AMD Eyefinity