AMD Radeon R5 235 OEM vs AMD Radeon HD 8750M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 235 OEM y AMD Radeon HD 8750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 235 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 775 MHz vs 620 MHz
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Fecha de lanzamiento 21 December 2013 vs 26 February 2013
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz vs 620 MHz
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8750M

  • 3 veces más la tasa de llenado de textura: 18.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
  • 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
  • 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 595.2 gflops vs 248.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 203 vs 164
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 986 vs 336
  • 7.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6021 vs 782
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 18.6 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Pipelines 384 vs 160
Desempeño de punto flotante 595.2 gflops vs 248.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 203 vs 164
PassMark - G3D Mark 986 vs 336
Geekbench - OpenCL 6021 vs 782

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 235 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
164
203
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
336
986
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
782
6021
Nombre AMD Radeon R5 235 OEM AMD Radeon HD 8750M
PassMark - G2D Mark 164 203
PassMark - G3D Mark 336 986
Geekbench - OpenCL 782 6021
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 235 OEM AMD Radeon HD 8750M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 GCN 1.0
Nombre clave Caicos Mars
Diseño AMD Radeon R5 200 Series AMD Radeon HD 8000M Series
Fecha de lanzamiento 21 December 2013 26 February 2013
Lugar en calificación por desempeño 1269 1280
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz 620 MHz
Desempeño de punto flotante 248.0 gflops 595.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 28 nm
Pipelines 160 384
Tasa de llenado de textura 6.2 GTexel / s 18.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt
Número de transistores 370 million 1,040 million
Impulso de la velocidad de reloj 775 MHz
Unidades de Compute 6

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11 11
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity