AMD Radeon R5 235 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 235 OEM y NVIDIA GeForce GTX 660M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 235 OEM

NVIDIA GeForce GTX 660M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 235 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
Consumo de energía típico 43% más bajo: 35 Watt vs 50 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB

Fecha de lanzamiento	21 December 2013 vs 22 March 2012
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M

Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 835 MHz vs 775 MHz
4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 30.4 billion / sec vs 6.2 GTexel / s
2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 729.6 gflops vs 248.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2000 MHz vs 1800 MHz
Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 266 vs 164
4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1445 vs 336
5.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4030 vs 782

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	835 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura	30.4 billion / sec vs 6.2 GTexel / s
Pipelines	384 vs 160
Desempeño de punto flotante	729.6 gflops vs 248.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	266 vs 164
PassMark - G3D Mark	1445 vs 336
Geekbench - OpenCL	4030 vs 782

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 235 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

164

266

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

336

1445

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

782

4030

Nombre	AMD Radeon R5 235 OEM	NVIDIA GeForce GTX 660M
PassMark - G2D Mark	164	266
PassMark - G3D Mark	336	1445
Geekbench - OpenCL	782	4030
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		405.086
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.798
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		33.754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3176
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2253
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3176
3DMark Fire Strike - Graphics Score		475

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 235 OEM	NVIDIA GeForce GTX 660M
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Kepler
Nombre clave	Caicos	GK107
Diseño	AMD Radeon R5 200 Series
Fecha de lanzamiento	21 December 2013	22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño	1274	1277
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	775 MHz	835 MHz
Desempeño de punto flotante	248.0 gflops	729.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	28 nm
Pipelines	160	384
Tasa de llenado de textura	6.2 GTexel / s	30.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	50 Watt
Número de transistores	370 million	1,270 million
Impulso de la velocidad de reloj		950 MHz
Núcleos CUDA		384
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
HDCP
Resolución VGA máxima		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Longitud	168 mm
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	11	12 API
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	2000 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA