AMD Radeon R5 330 OEM vs NVIDIA GeForce2 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 330 OEM y NVIDIA GeForce2 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 330 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 7 mes(es) después
- 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 830 MHz vs 250 MHz
- 8.6 veces más la tasa de llenado de textura: 17.1 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 64 MB
- 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 184 vs 149
- 104.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 521 vs 5
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 1 October 2001 |
Velocidad de reloj del núcleo | 830 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 184 vs 149 |
PassMark - G3D Mark | 521 vs 5 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 330 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce2 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 330 OEM | NVIDIA GeForce2 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 184 | 149 |
PassMark - G3D Mark | 521 | 5 |
Geekbench - OpenCL | 5123 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 330 OEM | NVIDIA GeForce2 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Celsius |
Nombre clave | Hainan | NV15 A5 |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 1 October 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 1106 | 1103 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 830 MHz | 250 MHz |
Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Número de transistores | 1,040 million | 25 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x VGA, 2x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 165 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.5 | 1.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 400 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR |