AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y NVIDIA GeForce GTX 950 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 430 OEM

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después

Fecha de lanzamiento	30 June 2016 vs 1 January 2016

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 924 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 950 MHz vs 780 MHz
3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 60.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,946 gflops vs 599.0 gflops
2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1800 MHz
4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 12.111
3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 253.178
2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 1.211
Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 vs 23.777
Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 vs 73.506

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	924 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	950 MHz vs 780 MHz
Tasa de llenado de textura	60.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,946 gflops vs 599.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 1800 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.869 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.535 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.351 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.323 vs 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.304 vs 73.506

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.111

56.869

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

253.178

917.535

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.211

3.351

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

23.777

37.323

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

73.506

86.304

Nombre	AMD Radeon R5 430 OEM	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
PassMark - G3D Mark	911
PassMark - G2D Mark	302
Geekbench - OpenCL	5734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.111	56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	253.178	917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.211	3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.777	37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	73.506	86.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1677

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 430 OEM	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Maxwell 2.0
Nombre clave	Oland	GM206
Fecha de lanzamiento	30 June 2016	1 January 2016
Lugar en calificación por desempeño	1207	1208
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	780 MHz	950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	924 MHz
Desempeño de punto flotante	599.0 gflops	1,946 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1024
Tasa de llenado de textura	18.72 GTexel / s	60.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt
Número de transistores	1,040 million	2,940 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5