AMD Radeon R5 435 OEM vs AMD FirePro W4170M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 435 OEM y AMD FirePro W4170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 435 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1030 MHz vs 825 MHz
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7050 vs 6460
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 2689
- Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 2689
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 223 vs 211
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 vs 28 April 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz vs 825 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 7050 vs 6460 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 2689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 2689 |
| PassMark - G2D Mark | 223 vs 211 |
Razones para considerar el AMD FirePro W4170M
- Tasa de llenado de textura 5% más alta: 21.6 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Desempeño de punto flotante 5% mejor: 691.2 gflops vs 659.2 gflops
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 2000 MHz
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2802 vs 1843
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2802 vs 1843
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1056 vs 851
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops vs 659.2 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 2000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2802 vs 1843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2802 vs 1843 |
| PassMark - G3D Mark | 1056 vs 851 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: AMD FirePro W4170M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 435 OEM | AMD FirePro W4170M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7050 | 6460 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 2689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 2689 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 211 |
| PassMark - G3D Mark | 851 | 1056 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.502 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 435 OEM | AMD FirePro W4170M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Hainan | Mars |
| Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 | 28 April 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1014 | 1016 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | 825 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 659.2 gflops | 691.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 20.6 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||

