AMD Radeon R5 435 OEM vs NVIDIA GeForce 845M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 435 OEM y NVIDIA GeForce 845M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 435 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7050 vs 6112
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3358
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3358
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 223 vs 213
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 vs 26 August 2015
Referencias
Geekbench - OpenCL 7050 vs 6112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 vs 3358
PassMark - G2D Mark 223 vs 213

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 845M

  • Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1071 MHz vs 1030 MHz
  • Tasa de llenado de textura 34% más alta: 27.62 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
  • Desempeño de punto flotante 34% mejor: 883.7 gflops vs 659.2 gflops
  • Consumo de energía típico 52% más bajo: 33 Watt vs 50 Watt
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 2000 MHz
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2320 vs 1430
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2320 vs 1430
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 1843
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 1843
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1524 vs 851
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1071 MHz vs 1030 MHz
Tasa de llenado de textura 27.62 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 320
Desempeño de punto flotante 883.7 gflops vs 659.2 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 2000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2320 vs 1430
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2320 vs 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 vs 1843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 vs 1843
PassMark - G3D Mark 1524 vs 851

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7050
6112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1430
2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1430
2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1843
3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1843
3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5002
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5002
3358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
213
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
851
1524
Nombre AMD Radeon R5 435 OEM NVIDIA GeForce 845M
Geekbench - OpenCL 7050 6112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1430 2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1430 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1843 3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1843 3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 3358
PassMark - G2D Mark 223 213
PassMark - G3D Mark 851 1524
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.073

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 435 OEM NVIDIA GeForce 845M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Maxwell
Nombre clave Hainan GM108
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 26 August 2015
Lugar en calificación por desempeño 1018 1019
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz 1071 MHz
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops 883.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 384
Tasa de llenado de textura 20.6 GTexel / s 27.62 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 33 Watt
Número de transistores 1,040 million 1,870 million
Impulso de la velocidad de reloj 1176 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 16 GB / s 16.02 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3 / GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus