AMD Radeon R5 M435 vs ATI Radeon 9000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M435 y ATI Radeon 9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M435
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 10 mes(es) después
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 780 MHz vs 250 MHz
- 17.1 veces más la tasa de llenado de textura: 17.1 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 64 MB
- 10 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 165 vs 123
- 212.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 849 vs 4
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 1 July 2002 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz vs 250 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 64 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 165 vs 123 |
| PassMark - G3D Mark | 849 vs 4 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: ATI Radeon 9000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 M435 | ATI Radeon 9000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5816 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | |
| PassMark - G2D Mark | 165 | 123 |
| PassMark - G3D Mark | 849 | 4 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 M435 | ATI Radeon 9000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Rage 7 |
| Nombre clave | Jet | RV250 |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 1 July 2002 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1295 | 1294 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 250 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
| Pipelines | 320 | |
| Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 1 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 36 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 8.1 |
| OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 64 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
