AMD Radeon R5 M435 vs AMD Radeon R5 M240
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M435 y AMD Radeon R5 M240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M435
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5652 vs 3721
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 172 vs 159
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 800 vs 450
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1621 vs 881
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1621 vs 881
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 18 September 2014 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 5652 vs 3721 |
| PassMark - G2D Mark | 172 vs 159 |
| PassMark - G3D Mark | 800 vs 450 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 vs 881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 vs 881 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M240
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1000 MHz vs 780 MHz
- Tasa de llenado de textura 20% más alta: 20.6 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 20% mejor: 659.2 gflops vs 547.2 gflops
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1444 vs 1055
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1444 vs 1055
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3249 vs 2089
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3249 vs 2089
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 780 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 20.6 GTexel / s vs 17.1 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 659.2 gflops vs 547.2 gflops |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1444 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1444 vs 1055 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3249 vs 2089 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3249 vs 2089 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M435
GPU 2: AMD Radeon R5 M240
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 M435 | AMD Radeon R5 M240 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5652 | 3721 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | 1444 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | 1444 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2089 | 3249 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2089 | 3249 |
| PassMark - G2D Mark | 172 | 159 |
| PassMark - G3D Mark | 800 | 450 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1621 | 881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1621 | 881 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 M435 | AMD Radeon R5 M240 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Jet | Jet |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 18 September 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1286 | 1288 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R5 200 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 1000 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | 659.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 320 |
| Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Soporte de bus | Not Listed | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | Not Listed |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| HD3D | ||
| Powerplay | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R5 M435 con otros
AMDRadeon R5 M435 vs
ATIMobility Radeon X1400
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAQuadro 2000
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAQuadro 4000M
AMDRadeon R5 M435 vs
NVIDIAQuadro K610M
AMDRadeon R5 M435 vs
AMDRadeon R5 M240
AMDRadeon R5 M435 vs
AMDRadeon R5 340X OEM
