AMD Radeon R6 Graphics vs AMD Radeon R7 260
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R6 Graphics y AMD Radeon R7 260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R6 Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 7.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 115 Watt
| Fecha de lanzamiento | 17 September 2014 vs 17 December 2013 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 115 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 260
- Impulso de la velocidad de reloj 83% más alto: 1100 MHz vs 600 MHz
- 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 48 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 768 vs 384
- 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,536 gflops vs 503.0 gflops
- 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2892 vs 616
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 559 vs 137
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.189 vs 11.201
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 798.239 vs 224.132
- 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.223 vs 0.942
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.294 vs 19.267
- 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 vs 45.165
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 600 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s vs 15.72 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops vs 503.0 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2892 vs 616 |
| PassMark - G2D Mark | 559 vs 137 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.189 vs 11.201 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 vs 224.132 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 vs 0.942 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 vs 19.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 vs 45.165 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 260
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon R7 260 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 616 | 2892 |
| PassMark - G2D Mark | 137 | 559 |
| Geekbench - OpenCL | 4083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | 26.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | 798.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | 4.223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | 45.294 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | 240.395 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon R7 260 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Spectre | Bonaire |
| Fecha de lanzamiento | 17 September 2014 | 17 December 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1403 | 570 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
| Precio ahora | $89.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 44.11 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 600 MHz | 1100 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 533 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 503.0 gflops | 1,536 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Tasa de llenado de textura | 15.72 GTexel / s | 48 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
| Número de transistores | 2,410 million | 2,080 million |
| Stream Processors | 896 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Longitud | 170 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Tipo de memoria | System Shared | GDDR5 |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 104 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1625 MHz | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||

