AMD Radeon R7 430 OEM vs Intel HD Graphics P4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 430 OEM y Intel HD Graphics P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R7 430 OEM

Intel HD Graphics P4000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 430 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 730 MHz vs 650 MHz
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1110 vs 516
5.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5904 vs 1071
Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 2225
Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 2225
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2461
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2461

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 June 2016 vs 14 May 2012
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz vs 650 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1110 vs 516
Geekbench - OpenCL	5904 vs 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3341 vs 2225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3341 vs 2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 2461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 2461

Razones para considerar el Intel HD Graphics P4000

Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 1250 MHz vs 780 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 636 vs 389

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1250 MHz vs 780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	636 vs 389

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics P4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

636

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1110

516

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5904

1071

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3341

2225

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3341

2225

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

2461

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

2461

Nombre	AMD Radeon R7 430 OEM	Intel HD Graphics P4000
PassMark - G2D Mark	389	636
PassMark - G3D Mark	1110	516
Geekbench - OpenCL	5904	1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3341	2225
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3341	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	2461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	2461

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 430 OEM	Intel HD Graphics P4000
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Generation 7.0
Nombre clave	Oland	Ivy Bridge GT2
Fecha de lanzamiento	30 June 2016	14 May 2012
Lugar en calificación por desempeño	672	614
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	780 MHz	1250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	650 MHz
Desempeño de punto flotante	599.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	22 nm
Pipelines	384
Tasa de llenado de textura	18.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	45 Watt
Número de transistores	1,040 million	1,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	11.1 (11_0)
OpenGL	4.5	4.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3