AMD Radeon R7 M260DX vs ATI Radeon X1600
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260DX y ATI Radeon X1600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 925 MHz vs 635 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2165 vs 1019
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2165 vs 1019
- 16.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 817 vs 49
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 October 2014 vs 1 January 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 635 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 vs 1019 |
| PassMark - G3D Mark | 817 vs 49 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1600
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 195
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 209 vs 195 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: ATI Radeon X1600
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M260DX | ATI Radeon X1600 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18010 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 | 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 | 1019 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 209 |
| PassMark - G3D Mark | 817 | 49 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M260DX | ATI Radeon X1600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | R500 |
| Nombre clave | Topaz | RV516 |
| Fecha de lanzamiento | 12 October 2014 | 1 January 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1255 | 1252 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 940 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 635 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
| Número de transistores | 3,100 million | 107 million |
| Tasa de llenado de textura | 2.54 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 27 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR2 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 M260DX con otros
AMDRadeon R7 M260DX vs
ATIRadeon 9000
AMDRadeon R7 M260DX vs
ATIRadeon X1600
AMDRadeon R7 M260DX vs
NVIDIAQuadro K2000M
AMDRadeon R7 M260DX vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon R7 240
AMDRadeon R7 M260DX vs
AMDRadeon 620
