AMD Radeon R7 M260DX vs AMD Radeon HD 7620G IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260DX y AMD Radeon HD 7620G IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260DX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
  • 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 360 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 89% más alto: 940 MHz vs 497 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • 14.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18010 vs 1232
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 195 vs 112
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 817 vs 364
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 October 2014 vs 15 May 2012
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 360 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 940 MHz vs 497 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL 18010 vs 1232
PassMark - G2D Mark 195 vs 112
PassMark - G3D Mark 817 vs 364

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7620G IGP

  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1810 vs 1019
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1810 vs 1019
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2165
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2165
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1810 vs 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1810 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2165

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: AMD Radeon HD 7620G IGP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18010
1232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1019
1810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1019
1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2165
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2165
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
112
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
817
364
Nombre AMD Radeon R7 M260DX AMD Radeon HD 7620G IGP
Geekbench - OpenCL 18010 1232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1019 1810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1019 1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2165 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2165 3357
PassMark - G2D Mark 195 112
PassMark - G3D Mark 817 364

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 M260DX AMD Radeon HD 7620G IGP

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 TeraScale 3
Nombre clave Topaz Devastator
Fecha de lanzamiento 12 October 2014 15 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 1267 1253
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 940 MHz 497 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 360 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Número de transistores 3,100 million 1,303 million
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4