Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon R7 M460

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 617 y AMD Radeon R7 M460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 617

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • 933.3 veces más la tasa de llenado de textura: 25.20 GTexel/s vs 27 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 238 vs 207
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 vs 15 May 2016
Tasa de llenado de textura 25.20 GTexel/s vs 27 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 238 vs 207

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M460

  • 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1125 MHz vs 1050 MHz
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4999 vs 3304
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 1313
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 1313
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1767 vs 1461
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1767 vs 1461
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2772 vs 1633
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2772 vs 1633
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1090 vs 898
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1125 MHz vs 1050 MHz
Pipelines 384 vs 24
Referencias
Geekbench - OpenCL 4999 vs 3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 vs 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 vs 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1767 vs 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1767 vs 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2772 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2772 vs 1633
PassMark - G3D Mark 1090 vs 898

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R7 M460

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3304
4999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1313
2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1313
2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1461
1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1461
1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1633
2772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1633
2772
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
238
207
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
1090
Nombre Intel UHD Graphics 617 AMD Radeon R7 M460
Geekbench - OpenCL 3304 4999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461 1767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1633 2772
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1633 2772
PassMark - G2D Mark 238 207
PassMark - G3D Mark 898 1090
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.673
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.572
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.024
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.168

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 617 AMD Radeon R7 M460

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 3.0
Nombre clave Amber Lake GT2 Meso
Fecha de lanzamiento 7 November 2018 15 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 1218 1220
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz 1125 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Pipelines 24 384
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 25.20 GTexel/s 27 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Desempeño de punto flotante 864.0 gflops
Número de transistores 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Memoria compartida 0