AMD Radeon R9 290X vs AMD FireStream 9270

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 290X y AMD FireStream 9270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 290X

AMD FireStream 9270

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
5.9 veces más la tasa de llenado de textura: 176.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
3.5 veces más pipelines: 2816 vs 800
4.7 veces mejor desempeño de punto flotante 5,632 gflops vs 1,200.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
6.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8568 vs 1341
Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 753 vs 473

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	24 October 2013 vs 13 November 2008
Tasa de llenado de textura	176.0 GTexel / s vs 30 GTexel / s
Pipelines	2816 vs 800
Desempeño de punto flotante	5,632 gflops vs 1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	8568 vs 1341
PassMark - G2D Mark	753 vs 473

Razones para considerar el AMD FireStream 9270

Consumo de energía típico 56% más bajo: 160 Watt vs 250 Watt
2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1250 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	160 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz vs 1250 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 290X
GPU 2: AMD FireStream 9270

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8568

1341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

473

Nombre	AMD Radeon R9 290X	AMD FireStream 9270
PassMark - G3D Mark	8568	1341
PassMark - G2D Mark	753	473
Geekbench - OpenCL	43456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3936

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 290X	AMD FireStream 9270
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	TeraScale
Nombre clave	Hawaii	RV770
Diseño	AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento	24 October 2013	13 November 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$549
Lugar en calificación por desempeño	296	294
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	947 MHz
Desempeño de punto flotante	5,632 gflops	1,200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	2816	800
Stream Processors	2560
Tasa de llenado de textura	176.0 GTexel / s	30 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	160 Watt
Número de transistores	6,200 million	956 million
Velocidad de reloj del núcleo		750 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	275 mm
Conectores de energía complementarios	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	2x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	320 GB/s	115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	512 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1250 MHz	3600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)