NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R9 290X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 980 Ti y AMD Radeon R9 290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

AMD Radeon R9 290X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1075 MHz vs 947 MHz
Desempeño de punto flotante 8% mejor: 6,060 gflops vs 5,632 gflops
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13793 vs 8568
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 853 vs 753
Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 117.322
Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 11.12
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 628.757
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10471 vs 8729
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10471 vs 8729
Alrededor de 46% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5747 vs 3936

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 June 2015 vs 24 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj	1075 MHz vs 947 MHz
Desempeño de punto flotante	6,060 gflops vs 5,632 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	13793 vs 8568
PassMark - G2D Mark	853 vs 753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843 vs 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661 vs 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464 vs 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471 vs 8729
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5747 vs 3936

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X

178.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1250 MHz vs 7.0 GB/s
Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43456 vs 42988
Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 1722.98
3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 37.16
Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3695
Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3695

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	1250 MHz vs 7.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	43456 vs 42988
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2460.464 vs 1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.942 vs 37.16
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3338

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13793

8568

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

853

753

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42988

43456

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

145.843

117.322

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1722.98

2460.464

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.661

11.12

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.16

120.942

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

788.464

628.757

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10471

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3338

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10471

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3338

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5747

3936

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark	13793	8568
PassMark - G2D Mark	853	753
Geekbench - OpenCL	42988	43456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843	117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98	2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661	11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16	120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464	628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5747	3936

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	AMD Radeon R9 290X
Esenciales
Arquitectura	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Nombre clave	GM200	Hawaii
Fecha de lanzamiento	2 June 2015	24 October 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$649	$549
Lugar en calificación por desempeño	295	296
Precio ahora	$679.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	23.43
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1075 MHz	947 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz
Núcleos CUDA	2816
Desempeño de punto flotante	6,060 gflops	5,632 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	2816	2816
Tasa de llenado de textura	176 billion / sec	176.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	250 Watt
Número de transistores	8,000 million	6,200 million
Stream Processors		2560
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI	Internal
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima	2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	10.5" (26.7 cm)	275 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Opciones de SLI	4x
Conectores de energía complementarios	6-pin + 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	336.5 GB / s	320 GB/s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7.0 GB/s	1250 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)