NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon R9 360 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T500 Mobile y AMD Radeon R9 360 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA T500 Mobile

AMD Radeon R9 360 OEM

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA T500 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1365 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 1695 MHz vs 1050 MHz
1883.3 veces más la tasa de llenado de textura: 94.92 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
Alrededor de 17% pipelines más altos: 896 vs 768
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 85 Watt
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5095 vs 4468
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5095 vs 4468
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29076 vs 14269

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 Dec 2020 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1365 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	94.92 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
Pipelines	896 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	18 Watt vs 85 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5095 vs 4468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5095 vs 4468
Geekbench - OpenCL	29076 vs 14269

Razones para considerar el AMD Radeon R9 360 OEM

5.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6500 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 3199
Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 3199

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	6500 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3667 vs 3199
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3667 vs 3199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3339

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5095

4468

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5095

4468

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3199

3667

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3199

3667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

3340

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

3340

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29076

14269

Nombre	NVIDIA T500 Mobile	AMD Radeon R9 360 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5095	4468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5095	4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3199	3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3199	3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	3340
Geekbench - OpenCL	29076	14269
PassMark - G3D Mark		3032
PassMark - G2D Mark		460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		171.258

Comparar especificaciones

	NVIDIA T500 Mobile	AMD Radeon R9 360 OEM
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 2.0
Nombre clave	TU117	Tobago
Fecha de lanzamiento	2 Dec 2020	5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño	648	650
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1695 MHz	1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1365 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	94.92 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.075 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.037 TFLOPS
Pipelines	896	768
Pixel fill rate	54.24 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	94.92 GTexel/s	50.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	18 Watt	85 Watt
Número de transistores	4700 million	2,080 million
Desempeño de punto flotante		1,613 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Longitud		165 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB/s	104.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1250 MHz (10 Gbps effective)	6500 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5