NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon R9 370X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y AMD Radeon R9 370X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX450

AMD Radeon R9 370X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1395 MHz vs 980 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 1575 MHz vs 1030 MHz
1223.3 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 82.4 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 180 Watt
Velocidad de reloj de memoria 79% más alta: 10002 MHz vs 5600 MHz
Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 28933 vs 25659

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 Aug 2020 vs 27 August 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz vs 980 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1575 MHz vs 1030 MHz
Tasa de llenado de textura	100.8 GTexel/s vs 82.4 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 180 Watt
Velocidad de reloj de memoria	10002 MHz vs 5600 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	28933 vs 25659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354 vs 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354 vs 3348

Razones para considerar el AMD Radeon R9 370X

Alrededor de 43% pipelines más altos: 1280 vs 896
Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 849.116
Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6326
Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 6326

Especificaciones
Pipelines	1280 vs 896
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1139.703 vs 849.116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8393 vs 6326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8393 vs 6326

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon R9 370X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28933

25659

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

849.116

1139.703

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6326

8393

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

3704

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3348

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6326

8393

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

3704

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3348

Nombre	NVIDIA GeForce MX450	AMD Radeon R9 370X
PassMark - G3D Mark	3750
PassMark - G2D Mark	307
Geekbench - OpenCL	28933	25659
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	849.116	1139.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326	8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.071
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		337.583

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce MX450	AMD Radeon R9 370X
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 1.0
Nombre clave	N17S-G5 / GP107-670-A1	Trinidad
Fecha de lanzamiento	1 Aug 2020	27 August 2015
Lugar en calificación por desempeño	524	526
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$199
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1575 MHz	1030 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz	980 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Pipelines	896	1280
Tasa de llenado de textura	100.8 GTexel/s	82.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	180 Watt
Número de transistores	4700 million	2,800 million
Desempeño de punto flotante		2,637 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Longitud		221 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	64.03 GB/s	179.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	10002 MHz	5600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5, GDDR6	GDDR5
Tecnologías
GPU Boost
Optimus