AMD Radeon R9 390X vs AMD Radeon R7 M380
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 390X y AMD Radeon R7 M380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1050 MHz vs 915 MHz
- 5 veces más la tasa de llenado de textura: 184.8 GTexel / s vs 36.6 GTexel / s
- 4.4 veces más pipelines: 2816 vs 640
- 5.1 veces mejor desempeño de punto flotante 5,914 gflops vs 1,171 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 1050 MHz vs 1000 MHz
- 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9363 vs 1669
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 819 vs 534
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 vs 5 May 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 915 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 184.8 GTexel / s vs 36.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2816 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 5,914 gflops vs 1,171 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9363 vs 1669 |
| PassMark - G2D Mark | 819 vs 534 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 390X
GPU 2: AMD Radeon R7 M380
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 390X | AMD Radeon R7 M380 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9363 | 1669 |
| PassMark - G2D Mark | 819 | 534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2911.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.411 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 683.568 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11675 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11675 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4242 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 390X | AMD Radeon R7 M380 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Grenada | Tropo |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon R7 300 Series |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 | 5 May 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $429 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 269 | 266 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | 915 MHz |
| Unidades de Compute | 44 | 10 |
| Desempeño de punto flotante | 5,914 gflops | 1,171 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2816 | 640 |
| Stream Processors | 2816 | |
| Tasa de llenado de textura | 184.8 GTexel / s | 36.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 275 Watt | |
| Número de transistores | 6,200 million | 1,500 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 275 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | Not Listed |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 384 GB/s | 32 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 512 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| Gráficos intercambiables | ||
