AMD Radeon R9 390X vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 390X y AMD Radeon HD 8770 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 390X

AMD Radeon HD 8770 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 184.8 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
3.1 veces más pipelines: 2816 vs 896
3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 5,914 gflops vs 1,882 gflops
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11675 vs 4551
2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11675 vs 4551

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 June 2015 vs 2 September 2013
Tasa de llenado de textura	184.8 GTexel / s vs 58.8 GTexel / s
Pipelines	2816 vs 896
Desempeño de punto flotante	5,914 gflops vs 1,882 gflops
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11675 vs 4551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11675 vs 4551

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8770 OEM

3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 275 Watt
5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1050 MHz
Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 3706
5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 3350
Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 3706
5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 3350

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	85 Watt vs 275 Watt
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 1050 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6886 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	17482 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6886 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	17482 vs 3350

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 390X
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11675

4551

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

6886

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

17482

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11675

4551

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

6886

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

17482

Nombre	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon HD 8770 OEM
PassMark - G3D Mark	9363
PassMark - G2D Mark	819
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11675	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706	6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	17482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11675	4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706	6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	17482
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4242

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 390X	AMD Radeon HD 8770 OEM
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	GCN 2.0
Nombre clave	Grenada	Bonaire
Diseño	AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento	18 June 2015	2 September 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$429
Lugar en calificación por desempeño	269	271
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1050 MHz
Unidades de Compute	44
Desempeño de punto flotante	5,914 gflops	1,882 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	2816	896
Stream Processors	2816
Tasa de llenado de textura	184.8 GTexel / s	58.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	275 Watt	85 Watt
Número de transistores	6,200 million	2,080 million
Velocidad de reloj del núcleo		1050 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity	6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	275 mm	183 mm
Conectores de energía complementarios	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	8 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	384 GB/s	96 GB / s
Ancho de bus de la memoria	512 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1050 MHz	6000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore