AMD Radeon R9 390X vs ATI Radeon HD 4850 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 390X y ATI Radeon HD 4850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- Alrededor de 76% pipelines más altos: 2816 vs 2x 800
- 3 veces mejor desempeño de punto flotante 5,914 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2x 512 MB
- 8.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9437 vs 1132
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 820 vs 542
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 vs 7 November 2008 |
| Pipelines | 2816 vs 2x 800 |
| Desempeño de punto flotante | 5,914 gflops vs 2x 1,000.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2x 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9437 vs 1132 |
| PassMark - G2D Mark | 820 vs 542 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850 X2
- Tasa de llenado de textura 22% más alta: 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 184.8 GTexel / s
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 250 Watt vs 275 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 90% más alta: 1990 MHz vs 1050 MHz
| Tasa de llenado de textura | 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 184.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 275 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1990 MHz vs 1050 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 390X
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 390X | ATI Radeon HD 4850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9437 | 1132 |
| PassMark - G2D Mark | 820 | 542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.288 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2911.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.411 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 683.568 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11675 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11675 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4242 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 390X | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Grenada | R700 |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 18 June 2015 | 7 November 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $429 | $420 |
| Lugar en calificación por desempeño | 279 | 244 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
| Unidades de Compute | 44 | |
| Desempeño de punto flotante | 5,914 gflops | 2x 1,000.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2816 | 2x 800 |
| Stream Processors | 2816 | |
| Tasa de llenado de textura | 184.8 GTexel / s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 275 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 6,200 million | 956 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 275 mm | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2x 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 384 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 512 bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz | 1990 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 390X con otros
AMDRadeon R9 390X vs
AMDRadeon HD 7750M
AMDRadeon R9 390X vs
AMDRadeon R9 Fury
AMDRadeon R9 390X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop)
AMDRadeon R9 390X vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Laptop)
AMDRadeon R9 390X vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
AMDRadeon R9 390X vs
IntelArc A380
