NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs AMD Radeon R9 390X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) y AMD Radeon R9 390X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 1683 MHz vs 1050 MHz
  • Tasa de llenado de textura 9% más alta: 202.0 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 9% mejor: 6,463 gflops vs 5,914 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 83% más bajo: 150 Watt vs 275 Watt
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13509 vs 9437
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 851 vs 820
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 114.288
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 10.947
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 683.568
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 11675
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 11675
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6065 vs 4242
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 June 2016 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1683 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 202.0 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 6,463 gflops vs 5,914 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 275 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 13509 vs 9437
PassMark - G2D Mark 851 vs 820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 vs 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 vs 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 vs 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 11675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 11675
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6065 vs 4242

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390X

  • Alrededor de 47% pipelines más altos: 2816 vs 1920
  • 131.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1050 MHz vs 8 GB/s
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2911.861 vs 1718.593
  • 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.411 vs 28.289
Especificaciones
Pipelines 2816 vs 1920
Velocidad de reloj de memoria 1050 MHz vs 8 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2911.861 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.411 vs 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3340

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13509
9437
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
851
820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
150.951
114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1718.593
2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.283
10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.289
118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
710.366
683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13765
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13765
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6065
4242
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) AMD Radeon R9 390X
PassMark - G3D Mark 13509 9437
PassMark - G2D Mark 851 820
Geekbench - OpenCL 44903
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6065 4242

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) AMD Radeon R9 390X

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 2.0
Nombre clave GP104 Grenada
Fecha de lanzamiento 10 June 2016 18 June 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $379 $429
Lugar en calificación por desempeño 279 280
Precio ahora $359.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 45.72
Diseño AMD Radeon R9 300 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1683 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz
Núcleos CUDA 1920
Desempeño de punto flotante 6,463 gflops 5,914 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 28 nm
Temperatura máxima del GPU 94 °C
Pipelines 1920 2816
Tasa de llenado de textura 202.0 GTexel / s 184.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 275 Watt
Número de transistores 7,200 million 6,200 million
Unidades de Compute 44
Stream Processors 2816

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity 6
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 10.5" (26.7 cm) 275 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 500 Watt
Conectores de energía complementarios 8-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Anchura 2-slot
CrossFire sin puente

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB / s 384 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 512 bit
Velocidad de reloj de memoria 8 GB/s 1050 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0
Ancho de banda de memoria alta (HBM)

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore