NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs AMD Radeon R9 390X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) y AMD Radeon R9 390X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 1683 MHz vs 1050 MHz
- Tasa de llenado de textura 9% más alta: 202.0 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 9% mejor: 6,463 gflops vs 5,914 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 83% más bajo: 150 Watt vs 275 Watt
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13504 vs 9363
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 847 vs 819
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 114.288
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 10.947
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 683.568
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 11675
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 11675
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 June 2016 vs 18 June 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1683 MHz vs 1050 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 202.0 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 6,463 gflops vs 5,914 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 275 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 13504 vs 9363 |
| PassMark - G2D Mark | 847 vs 819 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 vs 114.288 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 vs 10.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 vs 683.568 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 11675 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 11675 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390X
- Alrededor de 47% pipelines más altos: 2816 vs 1920
- 131.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1050 MHz vs 8 GB/s
- Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2911.861 vs 1718.593
- 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.411 vs 28.289
- 3.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4242 vs 1082
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2816 vs 1920 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1050 MHz vs 8 GB/s |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2911.861 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.411 vs 28.289 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4242 vs 1082 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 390X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | AMD Radeon R9 390X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13504 | 9363 |
| PassMark - G2D Mark | 847 | 819 |
| Geekbench - OpenCL | 47476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | 114.288 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | 2911.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | 10.947 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | 118.411 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | 683.568 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | 11675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | 11675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1082 | 4242 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | AMD Radeon R9 390X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | GCN 2.0 |
| Nombre clave | GP104 | Grenada |
| Fecha de lanzamiento | 10 June 2016 | 18 June 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $379 | $429 |
| Lugar en calificación por desempeño | 288 | 269 |
| Precio ahora | $359.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 45.72 | |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1683 MHz | 1050 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Desempeño de punto flotante | 6,463 gflops | 5,914 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
| Pipelines | 1920 | 2816 |
| Tasa de llenado de textura | 202.0 GTexel / s | 184.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 275 Watt |
| Número de transistores | 7,200 million | 6,200 million |
| Unidades de Compute | 44 | |
| Stream Processors | 2816 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | 275 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| Anchura | 2-slot | |
| CrossFire sin puente | ||
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256 GB / s | 384 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 512 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8 GB/s | 1050 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
