AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon HD 8690M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 A375 y AMD Radeon HD 8690M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 A375
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 900 MHz vs 775 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 925 MHz vs 775 MHz
- 2242.4 veces más la tasa de llenado de textura: 37.00 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1024 vs 984
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2015 vs 1 March 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 775 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz vs 775 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 37.00 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1024 vs 984 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8690M
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 232
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 768 vs 232 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 A375 | AMD Radeon HD 8690M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 232 | 768 |
| PassMark - G3D Mark | 1024 | 984 |
| Geekbench - OpenCL | 5079 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1813 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1813 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3178 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3178 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1579 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1579 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 A375 | AMD Radeon HD 8690M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Venus | Sun |
| Fecha de lanzamiento | 2015 | 1 March 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 664 | 628 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | 775 MHz |
| Unidades de Compute | 10 | 6 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 775 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 14.80 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 37.00 GTexel/s | 16.5 GTexel / s |
| Número de transistores | 1500 million | 1,040 million |
| Desempeño de punto flotante | 528.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | 32 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |

