AMD Radeon R9 A375 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 A375 y Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 A375

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 11 mes(es) después
  • 4.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 200 MHz
  • 3557.7 veces más la tasa de llenado de textura: 37.00 GTexel/s vs 10.4 GTexel / s
  • 16 veces más pipelines: 640 vs 40
Fecha de lanzamiento 2015 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 200 MHz
Tasa de llenado de textura 37.00 GTexel/s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines 640 vs 40

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200

  • Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1300 MHz vs 925 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 232
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1192 vs 1024
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz vs 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 399 vs 232
PassMark - G3D Mark 1192 vs 1024

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
399
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1024
1192
Nombre AMD Radeon R9 A375 Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G2D Mark 232 399
PassMark - G3D Mark 1024 1192
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2095
Geekbench - OpenCL 5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3285

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 A375 Intel Iris Pro Graphics 5200

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 7.5
Nombre clave Venus Haswell GT3e
Fecha de lanzamiento 2015 27 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 633 644
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 925 MHz 1300 MHz
Unidades de Compute 10
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1184 GFLOPS
Pipelines 640 40
Pixel fill rate 14.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 37.00 GTexel/s 10.4 GTexel / s
Número de transistores 1500 million 392 million
Desempeño de punto flotante 104.0 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 5.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz (4500 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR5 eDRAM
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync