AMD Radeon R9 M270X vs ATI FireGL V3100
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M270X y ATI FireGL V3100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M270X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 85% más alta: 725 MHz vs 391 MHz
- 30.7 veces más la tasa de llenado de textura: 48 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 1125 MHz vs 392 MHz
- 22.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1204 vs 53
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 306 vs 275
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 March 2014 vs 1 September 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 391 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 110 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz vs 392 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1204 vs 53 |
| PassMark - G2D Mark | 306 vs 275 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: ATI FireGL V3100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M270X | ATI FireGL V3100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1204 | 53 |
| PassMark - G2D Mark | 306 | 275 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M270X | ATI FireGL V3100 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Rage 9 |
| Nombre clave | Venus | RV370 |
| Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 March 2014 | 1 September 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 610 | 607 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
| Unidades de Compute | 10 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz | 391 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 110 nm |
| Pipelines | 768 | |
| Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s | 1.564 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,500 million | 107 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 9.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | 3.136 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | 392 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 M270X con otros
AMDRadeon R9 M270X vs
NVIDIAGeForce FX 5950 Ultra
AMDRadeon R9 M270X vs
NVIDIAQuadro FX 1300
AMDRadeon R9 M270X vs
ATIFireGL V3100
AMDRadeon R9 M270X vs
NVIDIAGeForce GTX 680MX
AMDRadeon R9 M270X vs
AMDRadeon HD 8690M
AMDRadeon R9 M270X vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
