AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA GeForce 7800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M290X y NVIDIA GeForce 7800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M290X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 4 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 400 MHz
- 9 veces más la tasa de llenado de textura: 72 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1200 MHz vs 1000 MHz
- 13.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3256 vs 244
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 430 vs 273
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 9 January 2014 vs 11 August 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 400 MHz |
Tasa de llenado de textura | 72 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3256 vs 244 |
PassMark - G2D Mark | 430 vs 273 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7800 GT
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M290X | NVIDIA GeForce 7800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3256 | 244 |
PassMark - G2D Mark | 430 | 273 |
Geekbench - OpenCL | 23514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.046 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M290X | NVIDIA GeForce 7800 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Curie |
Nombre clave | Neptune | G70 |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 9 January 2014 | 11 August 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 598 | 595 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
Precio ahora | $80 | |
Valor/costo (0-100) | 3.16 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
Unidades de Compute | 20 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,304 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 110 nm |
Pipelines | 1280 | |
Tasa de llenado de textura | 72 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | 302 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 226 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 9.0c |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB/s | 32.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |