AMD Radeon R9 M390 vs AMD Radeon HD 7790
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M390 y AMD Radeon HD 7790 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20526 vs 14832
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.394 vs 40.763
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 881.959 vs 828.247
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.028 vs 3.646
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 73.782 vs 63.284
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 241.868 vs 217.744
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 5087
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1232 vs 988
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2061
- Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 5087
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1232 vs 988
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2061
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 09 June 2015 vs 22 March 2013 |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 20526 vs 14832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 vs 40.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 vs 828.247 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 vs 3.646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 vs 63.284 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 vs 217.744 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 5087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2061 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 5087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 vs 988 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2061 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: AMD Radeon HD 7790
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M390 | AMD Radeon HD 7790 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 20526 | 14832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | 40.763 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | 828.247 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | 3.646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | 63.284 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | 217.744 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 5087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 988 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 2061 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 5087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 988 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 2061 |
| PassMark - G3D Mark | 3090 | |
| PassMark - G2D Mark | 459 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M390 | AMD Radeon HD 7790 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Pitcairn | Bonaire |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
| Fecha de lanzamiento | 09 June 2015 | 22 March 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 803 | 820 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
| Precio ahora | $134.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 29.57 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 1,792 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
| Pipelines | 896 | |
| Tasa de llenado de textura | 56 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | |
| Número de transistores | 2,080 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 183 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |

