AMD Radeon R9 M390 vs AMD Radeon R7 350X OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M390 y AMD Radeon R7 350X OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20353 vs 7891
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 2097
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 2097
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 09 June 2015 vs 5 May 2015 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 20353 vs 7891 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 2097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 2097 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 350X OEM
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3127 vs 1232
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3351
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3127 vs 1232
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3351
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3127 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3127 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 vs 3351 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: AMD Radeon R7 350X OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M390 | AMD Radeon R7 350X OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20353 | 7891 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 2097 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 3127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 6862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 2097 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 3127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 6862 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M390 | AMD Radeon R7 350X OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN | GCN 1.0 |
Nombre clave | Pitcairn | Oland |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 09 June 2015 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 842 | 843 |
Tipo | Desktop | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore | ||
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 806.4 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Conectores de energía complementarios | None |