AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 560v

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M395 Mac Edition y ATI Mobility Radeon HD 560v para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

ATI Mobility Radeon HD 560v

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 834 MHz vs 550 MHz
5.3 veces más la tasa de llenado de textura: 93.41 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
5.6 veces más pipelines: 1792 vs 320
8.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,989 gflops vs 352.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5460 MHz vs 1600 MHz
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 745 vs 366
15.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5024 vs 318

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 5 May 2010
Velocidad de reloj del núcleo	834 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura	93.41 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 320
Desempeño de punto flotante	2,989 gflops vs 352.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	5460 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	745 vs 366
PassMark - G3D Mark	5024 vs 318

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 560v

16.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 250 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 560v

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

745

366

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5024

318

Nombre	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition	ATI Mobility Radeon HD 560v
PassMark - G2D Mark	745	366
PassMark - G3D Mark	5024	318
Geekbench - OpenCL	23595
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.272
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	778.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.051
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	336.811

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 M395 Mac Edition	ATI Mobility Radeon HD 560v
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	TeraScale
Nombre clave	Grenada	M96
Diseño	AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	5 May 2010
Lugar en calificación por desempeño	422	424
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	834 MHz	550 MHz
Desempeño de punto flotante	2,989 gflops	352.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	1792	320
Tasa de llenado de textura	93.41 GTexel / s	17.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	15 Watt
Número de transistores	6,200 million	514 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	174.7 GB / s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5460 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3, DDR3, DDR2
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Gráficos intercambiables
TrueAudio
ZeroCore