AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro W7100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M395 Mac Edition y AMD FirePro W7100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Consumo de energía típico 60% más bajo: 250 Watt vs 400 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 5460 MHz vs 5000 MHz
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 715 vs 663

Razones para considerar el AMD FirePro W7100

• Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 920 MHz vs 834 MHz
• Tasa de llenado de textura 10% más alta: 103.0 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 10% mejor: 3,297 gflops vs 2,989 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5191 vs 4916
• Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 24892 vs 23551
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.781 vs 56.272
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1248.285 vs 778.867
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.854 vs 5.051
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 vs 65.535
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 361.58 vs 336.811

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: AMD FirePro W7100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	715 663
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4916 5191
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	23551 24892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.272 65.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	778.867 1248.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.051 5.854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.535 94.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	336.811 361.58

Comparar especificaciones